Ο Τάκης Μπαλτάκος, ένας εκ των νομικών εκπροσώπων του ΠΑΟΚ, μέσω δηλώσεων που παραχώρησε, μίλησε για την υπόθεση της προσφυγής του Δικεφάλου στο CAS.
Ο Τάκης Μπαλτάκος σχολιάζοντας την περιβόητη συνεκδίκαση ΠΑΟΚ και Ολυμπιακού τόνισε πως οι δικογραφίες έχουν συνενωθεί, καθώς οι “ασπρόμαυροι” επιθυμούν να ολοκληρωθεί η υπόθεση το συντομότερο δυνατό.
Ωστόσο, οι εξελίξεις θα δρομολογηθούν βάσει τον ορισμό του προέδρου, ενώ ο έμπειρος νομικός υπογράμμισε πως η υπόθεση θα εξεταστεί και θα εκδικαστεί από μηδενική βάση, κάτι που δεν έγινε ποτέ στην Ελλάδα.
Αναλυτικά οι δηλώσεις του:
«Για το CAS εκείνο το οποίο ισχύει είναι ότι περιμένουμε να οριστεί πρόεδρος. Τότε θα οριστεί η ημέρα της δίκης. Ο ΠΑΟΚ έχει ζητήσει μέχρι τις 10 Ιουλίου να βγει η απόφαση αλλά εξαρτάται και από την δικαστή, αν μπορεί να δικάσει στις συγκεκριμένες ημερομηνίες. Οι δικογραφίες συνενώθηκαν με την συναίνεση του ΠΑΟΚ γιατί θέλει να τρέξει το θέμα. Άλλο το συνενώθηκαν, άλλο το συνεκδικάστηκαν. Ο Ολυμπιακός παίζει με αυτές τις δυο λέξεις. Ο κόσμος του ΠΑΟΚ καλό θα ήταν να μην πιστεύει ότι διαβάζει. Η πραγματικότητα είναι διαφορετική από αυτή που παρουσιάζουν στον Ολυμπιακό. Το έχουμε πει και θα το ξαναπούμε, αν πει το δικαστήριο ότι έχει έννομο συμφέρουν ο Ολυμπιακός τότε θα γίνει συνεκδίκαση. Μόνο τότε θα το μάθουμε.
Στους δυο βαθμούς εκδίκασης στην Ελλάδα δεν υπήρχε παρέμβαση από κανέναν. Γιατί οι άλλες ομάδες του πρωταθλήματος δεν έχουν παρέμβει στο CAS; Γιατί μόνο ο Ολυμπιακός θέλει να παρέμβει; Δεν ξέρει κανείς τι θα γίνει στην δίκη, τότε θα δούμε αν θα μπορέσει να παρέμβει.
Δεν βγάζεις άκρη με την δικαιοσύνη στην Ελλάδα, ειδικά σε ότι αφορά το ποδόσφαιρο και τις υποθέσεις του.
Ο ΠΑΟΚ δεν δικάστηκε στην Ελλάδα, στο CAS οι υποθέσεις εκδικάζονται de novo δηλαδή από μηδενική βάση. Από την αρχή όλα τα στοιχεία θα εξεταστούν, άρα λοιπόν το CAS νομικά το λέω πάντα θα εξετάσει τα πάντα από την αρχή. Είμαστε αισιόδοξοι ότι θα υπάρξει δικαίωση στο Ανώτατο Αθλητικό Δικαστήριο. Κάποιοι… πανηγύρισαν επειδή δεν υπήρχε η υπόθεση στο πινάκιο, αλλά πώς να υπάρξει ορισμός της δίκης, αν δεν υπάρχει πρόεδρος;».